Закон эффекта

6 нояб. 2026 г. · время чтения ~2 мин.

Также называют: Law of effect, закон эффекта Торндайка.

Коротко

Согласно закону эффекта, как его излагает OpenStax, поведение, за которым следуют удовлетворяющие организм последствия, с большей вероятностью повторяется, а поведение, за которым следуют неприятные последствия, — с меньшей. По OpenStax, закон эффекта первым предложил психолог Эдвард Торндайк.

Суть

Если организм делает что-то, что приводит к желаемому результату, он с большей вероятностью сделает это снова. Если делает что-то, что не приводит к желаемому результату, — с меньшей вероятностью. По OpenStax, идея Скиннера, что обучение есть результат последствий, основана на законе эффекта.

Торндайк (1911) описал рассмотренное им научение животного как, очевидно, процесс отбора. В повторных пробах побуждение к одному подходящему действию все сильнее запечатлевается и все сильнее связывается с ситуацией. Это действие выбирается из прочих из-за удовольствия, которое оно приносит животному. Побуждения к бесполезным действиям в этой ситуации ослабляются из-за дискомфорта от отсутствия удовольствия. В итоге животное в этой ситуации выполняет только подходящее действие.

В формулировке общего закона интеллекта у Торндайка, если в определенной ситуации животное действует так, что результатом оказывается удовольствие, это действие выбирается из всех совершенных и связывается с этой ситуацией. При повторении ситуации оно с большей вероятностью последует, чем раньше. Действия, которые в определенной ситуации принесли дискомфорт, имеют тенденцию отделяться от этой ситуации.

Скиннер считает, что для понимания сущности закона эффекта Торндайка нужно дать четкое определение понятия вероятности реакции, и называет его очень важным, но, к сожалению, очень трудным. По Скиннеру, закон эффекта не является теорией, а лишь правилом, объясняющим усиление поведения. Когда мы подкрепляем реакцию и наблюдаем изменение ее частоты, происходящее можно легко описать в объективных терминах. Но при объяснении того, почему это произошло, необходимо обратиться к теории. Одна из теорий, пишет Скиннер, утверждает, что организм повторяет реакцию, потому что находит ее следствия приятными или приносящими удовлетворение.

Пример

OpenStax приводит пример из работы: одна из причин, часто главная, почему мы приходим на работу, — нам за это платят. Если платить перестанут, мы, вероятно, перестанем приходить, даже если любим работу.

Критика

Скиннер сомневается, что объяснение подкрепления приятностью следствий годится для естественной науки: «приятный» и «приносящий удовлетворение», вероятно, не физические свойства подкрепителя. Цитата: «Такие характеристики, как «приятный» или «приносящий удовлетворение», вероятно, не относятся к физическим свойствам того, что подкрепляет, поскольку физическая наука не использует ни эти термины, ни какие-либо другие их эквиваленты.»

Связи

Подкрепление — см. также
Бихевиоризм — см. также
Б. Ф. Скиннер — см. также