Джон Боулби

7 нояб. 2026 г. · время чтения ~4 мин.

Также называют: John Bowlby, Боулби.

Коротко

Психиатр и психоаналитик. Родился в 1907 году, учился в Дартмуте и Тринити-колледже Кембриджа, медицинскую квалификацию получил в University College Hospital, затем специализировался в психиатрии и психоанализе. В 1940–1945 годах был армейским психиатром. С 1946 года работал на полную ставку в Тавистокской клинике и Тавистокском институте человеческих отношений, до 1968 года — директором отделения детей и родителей. Был учебным секретарём и заместителем президента Британского психоаналитического общества и президентом Международной ассоциации детской психиатрии. В 1950 году был назначен консультантом ВОЗ по психическому здоровью, для неё написал Maternal Care and Mental Health.

Суть

В 1950 году ВОЗ попросила Боулби проконсультировать по психическому здоровью бездомных детей. В докладе 1951 года он сформулировал принцип: для психического здоровья считается существенным, чтобы младенец и маленький ребёнок переживали тёплые, близкие и непрерывные отношения с матерью или постоянной заменой матери, в которых оба находят удовлетворение и радость. Позже Боулби отмечал, что доклад почти ничего не говорил о процессах, порождающих вред. Он с коллегами считал реакции протеста, отчаяния и отстранённости, обычные при разлуке ребёнка старше шести месяцев с матерью и на попечении чужих людей, вызванными главным образом утратой материнской заботы. Они решили взять основными данными подробные записи реакций маленьких детей на разлуку с матерью и воссоединение с ней.

В работе 1958 года Боулби предположил, что привязанность годовалого ребёнка складывается из нескольких врождённых реакций, сначала довольно независимых друг от друга. Он называл сосание, цепляние и следование (тенденцию не выпускать мать из поля зрения и слуха), а также плач и улыбку; перечень, по его словам, мог быть длиннее. Он считал, что ни одна из этих реакций не первичнее другой, и что ошибка — ставить на первое место сосание и кормление. Для людей гипотеза в 1958 году оставалась непроверенной. Данные о других видах он называл однозначными: у приматов, кроме человека, цепляние проявляется независимо от пищи, как настаивал Герман. Данные для гипотезы он брал скорее из прямого наблюдения за младенцами и маленькими детьми, чем из анализа старших пациентов, и находился под сильным влиянием рассказов матерей; чем дольше он обдумывал клинические данные, тем больше обращался к этологам.

В 1958 году Боулби считал плач и улыбку социальными пусковыми сигналами материнского поведения, а присутствие каждой из пяти реакций объяснял их ценностью для выживания. По Боулби, мать становилась центральной фигурой в жизни младенца, потому что завершающие стимулы всех или большинства реакций обычно исходят от неё: плач, например, обычно прекращается стараниями матери. Под «матерью» он понимал того, кто о ребёнке заботится и к кому ребёнок привязывается, а не обязательно родную мать. Ход следования у детей различается, но у многих, по его предположению, пик приходится на 18–30 месяцев; систематических исследований хода следования он тогда не знал.

Свою гипотезу Боулби в 1958 году отличал от теории вторичного влечения, а теорию стремления вернуться в утробу считал излишней и биологически неправдоподобной. В 1969 году он называл теорию вторичного влечения ошибочной: по всем данным, даже у млекопитающих пища играет в развитии и поддержании привязанности лишь второстепенную роль.

В 1969 году (книга «Attachment») Боулби выдвинул гипотезу, что связь ребёнка с матерью — продукт ряда поведенческих систем, предсказуемым результатом которых является близость к матери. Скорость развития этих систем у детей сильно различается. Между примерно девятью и восемнадцатью месяцами пять реакций 1958 года, по его предположению, обычно включаются в более сложные системы; эти системы организованы так, что ребёнок, как правило, остаётся вблизи матери. Примерно до трёх лет системы продолжают очень легко активироваться, у большинства детей позже — менее легко. Поведение привязанности он рассматривал как класс социального поведения, по значению равный брачному поведению, а наиболее вероятной его функцией считал защиту от хищников.

Работы

  • Bowlby, The Nature of the Child’s Tie to His Mother, International Journal of Psycho-Analysis, 1958, 39, 350–373; сокращённый вариант читан в Британском психоаналитическом обществе 19 июня 1957 года.
  • Bowlby, Attachment and Loss, Vol. 1: Attachment, Hogarth Press и Institute of Psycho-Analysis, 1969.
  • Bowlby, Maternal Care and Mental Health (доклад для ВОЗ, 1951).

Пробелы

  • Работа 1958 года, по словам самого Боулби, рассматривала только положительную сторону связи; отрицательная была отложена. Тома 2 и 3 «Attachment and Loss» и сам доклад ВОЗ 1951 года в наших источниках не представлены.
  • В источниках страницы годов жизни после 1971 нет (год смерти есть в KX5KDKKSQ).
  • Боулби сам писал, что доклад 1951 года «contributed to improved methods of care». Более сильные утверждения — что он первым осознал страдание ребёнка без «своего» взрослого и что после доклада изменились порядки в детских больницах и яслях — взяты из внешнего конспекта KVRCEKRJR и в его работах не подтверждены.
  • Собственных исследований Боулби по детям из сиротских приютов в источниках страницы нет.
  • Описание — только по собственным работам; среди источников страницы внешних нет (в наших источниках есть статья Википедии «Attachment theory» KX5KDKKSQ — в источники страницы не включена).

Источники