Скиннер — Оперантное поведение (русские фрагменты хрестоматии, Психологос)

8 окт. 2026 г. · время чтения ~4 мин.

Вид: глава книги

Коротко

Вопрос: как последствия поведения меняют вероятность того, что оно повторится.
Ответ: Скиннер описывает подкрепление как последствие, которое повышает вероятность реакции, и подчёркивает, что закон эффекта — не теория, а правило: что произошло, можно описать объективно, а почему подкрепление подкрепляет — вопрос теории.

Тезисы

Т1. Последствия поведения могут изменять вероятность поведения, которое их породило

Аргумент: некоторое поведение воздействует на окружающий мир, и его последствия могут играть для организма роль обратной связи.
Цитата: «Последствия поведения могут играть роль обратной связи для организма. В этом случае они изменяют вероятность осуществления поведения, породившего их.» (вводный абзац)
Понятия: Подкрепление, Оперантное поведение

Т2. Подкрепление бывает положительным (добавление) и отрицательным (устранение), и оба повышают вероятность реакции

Против: объяснение отрицательного подкрепления как «подкрепляющего отсутствия» раздражителя
Аргумент: к положительным Скиннер относит вещи, добавляемые в ситуацию (вода, еда, сексуальный контакт); к отрицательным — устранение шума, яркого света, холода, жары, шока; эффект один — вероятность реакции повышается.
Цитата: «Другой тип подкрепляемых событий состоит в устранении чего-либо, например сильного шума, яркого света, холода, жары или электрического шока из ситуации. Это — отрицательное подкрепление. В обоих случаях сохраняется один и тот же эффект подкрепления — вероятность реакции повышается.» (раздел «Какие события являются подкрепляющими»)
Понятия: Положительное подкрепление, Отрицательное подкрепление

Т3. Последствия, при которых предъявляется негативное подкрепление или устраняется позитивное, Скиннер называет наказанием

Аргумент: различие между положительным и отрицательным подкреплением, по Скиннеру, станет яснее на случаях, где негативное подкрепление предъявляется или позитивное устраняется.
Цитата: «Различия между двумя случаями станут яснее, когда мы рассмотрим случаи с презентацией негативного подкрепления, или случаи с устранением позитивного подкрепления. Их последствия мы называем наказанием.» (раздел «Какие события являются подкрепляющими»)
Понятия: Наказание

Т4. Закон эффекта не теория, а правило, объясняющее усиление поведения

Аргумент: рост частоты реакции можно описать в объективных терминах; чтобы объяснить, почему это произошло, нужна теория.
Цитата: «Закон эффекта не является теорией. Это просто правило, объясняющее усиление поведения.» (раздел «Почему подкрепление подкрепляет?»)
Понятия: Закон эффекта

Т5. «Приятность» и «удовлетворение», вероятно, не физические свойства подкрепляющего

Против: теория, по которой организм повторяет реакцию, потому что находит следствия «приятными» или «приносящими удовлетворение»
Аргумент: Скиннер спрашивает, в каком смысле «приятность» следствий — объяснение для естественной науки; такие характеристики, вероятно, не физические свойства подкрепляющего, поскольку физическая наука этих терминов не использует; термины должны описывать воздействие на организм, и Скиннер спрашивает, можно ли определить его так, чтобы оно годилось для объяснения подкрепления.
Цитата: «Одна из теорий утверждает, что организм повторяет реакцию, потому что он находит, что его следствия «приятны» или «приносят удовлетворение».» (раздел «Почему подкрепление подкрепляет?»)
Цитата: «Такие характеристики, как «приятный» или «приносящий удовлетворение», вероятно, не относятся к физическим свойствам того, что подкрепляет, поскольку физическая наука не использует ни эти термины, ни какие-либо другие их эквиваленты.» (раздел «Почему подкрепление подкрепляет?»)
Понятия: Подкрепление

Т6. Прерывистое подкрепление может давать гораздо большее сопротивление угашению, чем подкрепление каждой реакции

Аргумент: простой связи между числом подкреплённых реакций и числом реакций при угашении нет; при том же числе подкреплений сопротивление угашению в прерывистом режиме может быть гораздо больше, чем когда подкрепляется каждая реакция.
Цитата: «Сила сопротивления угашению в режиме прерывистого подкрепления может быть гораздо больше силы сопротивления угашению в случае, когда то же количество подкреплений дается за каждую реакцию.» (раздел «Оперантное угашение»)
Понятия: График подкрепления, Угасание

Т7. Частота реакции, полученная подкреплением, зависит от степени депривации

Аргумент: сила эффекта пищевого подкрепления может не зависеть от количества пищи, но обученный голубь не будет выполнять реакцию, если он не голоден.
Цитата: «Но наблюдается, что частота реакций, которая является результатом подкрепления, зависит от степени депривации.» (раздел «Управление оперантным поведением»)
Данные: голубь, которого научили вытягивать шею, не будет этого делать, если не голоден.
Понятия: Депривация

Т8. Среда посредством оперантного обусловливания строит базовый репертуар поведения

Аргумент: бодрствуя, мы постоянно действуем на среду, и многие последствия обладают силой подкрепления; благодаря этому формируются равновесие, ходьба, речь, письмо, вождение.
Цитата: «Посредством оперантного обусловливания среда конструирует базисный репертуар поведения, благодаря которому мы сохраняем равновесие, ходим, играем в спортивные игры, пользуемся инструментами, говорим, пишем, гребем, управляем автомобилем и самолетом.» (раздел «Оперантнтное обусловливание»)
Понятия: Оперантное обуславливание

Связи

+Подкрепление — см. также
Из карточки: Скиннер: последствие поведения, повышающее вероятность реакции; бывает положительным и отрицательным (Т1, Т2)
+Закон эффекта — см. также
Из карточки: Скиннер: не теория, а правило, объясняющее усиление поведения (Т4)
Из карточки: Наказание → Скиннер: предъявление негативного подкрепления или устранение позитивного (Т3)

Где используется

Оригинал