Эмерджентный ум Брода и психический фактор пси (Broad’s Emergent Mind and Psychic/Psi Factors)

30 окт. 2026 г. · время чтения ~2 мин.

Вид: страница внешней карты (LoC)

Коротко

Вопрос: Что предлагает Брод о сознании, эмерджентности и психических факторах?
Ответ: По странице, Брод считал, что нельзя вывести запах аммиака из полного физического знания; он допускал составную теорию, где сознательный ум может возникать из сочетания мозга и дополнительного психического фактора, и классифицировал семнадцать возможных теорий ума и материи.

Тезисы

Т1. Брод систематически сравнил 17 возможных теорий ума и материи, отдавая предпочтение эмерджентному материализму на обычных данных

  • Аргумент: Страница пишет это в разделе о размещении Брода.
  • Цитата: «Broad systematically compared 17 possible mind-matter theories, favoring Emergent Materialism on ordinary evidence.»

Т2. Если ментальность — иллюзия, то видимость, неверное восприятие и суждение сами оказываются ментальными событиями

  • Аргумент: Страница пишет это об иллюзорности ментальности.
  • Цитата: «If mentality is supposedly an illusion, there must at least be seeming, misperceiving, or misjudging; but seeming, perceiving, and judging are themselves mental occurrences.»

Т3. По Броду, если бы архангел никогда не нюхал аммиак, никакая физическая дедукция не раскрыла бы, чем пахнет аммиак

  • Аргумент: Страница пересказывает довод Брода.
  • Цитата: «Yet if the archangel had never smelled ammonia, Broad argues, no amount of physical deduction would reveal what ammonia smells like.»

Т4. Брод был осторожен и не выводил картезианский дуализм прямо из этой эпистемической асимметрии

  • Аргумент: Страница пишет это о Броде.
  • Цитата: «Broad was careful not to infer Cartesian dualism directly from this epistemic asymmetry.»

Т5. Составная теория Брода: сознательный ум может возникать из сочетания живого мозга и дополнительного психического фактора

  • Аргумент: Страница пишет это о составной теории (Compound Theory).
  • Цитата: «His resulting Compound Theory proposes that the conscious mind may emerge from the conjunction of two components: the living brain-and-nervous-system and a further psychic factor.»

Т6. По странице, значение Брода в том, что он объединил четыре проекта, которые поздняя философия часто разделяет

  • Аргумент: Страница перечисляет их: описание феноменального опыта, перечисление метафизик ума и тела, сильная эмерджентность, открытость к аномальным явлениям.
  • Цитата: «Broad’s lasting importance comes from integrating four projects that later philosophy often separates: rigorous description of phenomenal experience, systematic enumeration of mind-body metaphysics, strong emergence, and empirical openness to apparently anomalous phenomena.»

Критика

Слабости, которые страница признаёт сама.

  • Страница пишет, что лабораторные данные в лекциях Брода сильно опираются на опыты Соала с угадыванием карт, позднее признанные мошенническими.
  • Цитата: «The laboratory evidence in the Lectures leans heavily on Soal’s card-guessing experiments, subsequently discredited as fraudulent.»
  • Страница пишет, что довод с архангелом обходит возможность эпистемического разрыва без онтологического.
  • Цитата: «And the archangel argument sidesteps the possibility of an epistemic gap without an ontological one.»

Оригинал