Свобода воли и денежная мотивация
Вид: эссе (блог)
Коротко
Что можно сказать о воле? Автор рассуждает, что в обыденном понимании свободной воли скорее нет, но мы способны педалировать существующие мотивации.
Тезисы
Т1. Автор полагает, что о воле корректнее было бы говорить как о стеничности
- Цитата: «Когда мы говорим о воле, корректнее было бы говорить о стеничности, как общей характеристике психики.»
Т2. По автору, свободная воля не даёт целей, умений и способов достижения
- Цитата: «Но хочу еще раз подчеркнуть, свободная воля не дает нам целей, не дает нам умений и не подсказывает способы достижения.»
Т3. Свободной воли в обыденном понимании, по автору, скорее нет, чем да
- Цитата: «В том плане, в каком свободную волю понимает общеобывательское сознание,- скорее нет, чем да.»
Т4. По описанию автора, в опыте Либета мозг принимает решение примерно за полсекунды до осознания
- Цитата: «Классический опыт Либета, еще начала 80х, до нейронаучной революции,- мозг принимает решение о действии (в опыте,- нажать пальцем на кнопку) примерно за полсекунды ДО того, как разум осознает это, как свое прямое волевое решение.»
Т5. По автору, мы не способны создать мотивации из ничего, но способны педалировать существующие
- Цитата: «Мы не способны создать себе мотивации из ничего, но мы способны педалировать существующие.»
Т6. По автору, базовые характеристики изменить не дано, а на поверхностное можно влиять в широких пределах
- Цитата: «Какие-то принципиальные, базовые характеристики нам не дано изменить,- что сложилось, с тем живем, люди в этом смысле не меняются. Но для того, что на поверхности, - для умений, поведения, интеллекта, воззрений,- тут можно влиять в широких пределах.»
Т7. По автору, деньги не ценность, не награда и не мотивация, а символ и обозначение награды
- Цитата: «Такое получается, потому что деньги не являются ни ценностью, ни наградой, ни мотивацией, но являются символом и универсальным обозначением награды.»
Т8. По автору, люди хотят не денег, а сравнения в свою пользу по значимым мотивам
- Цитата: «Люди не хотят денег, люди хотят сравнения в свою пользу по значимым для них мотивам.»
Критика
Автор сам называет текст импровизацией без ссылок на источники: «Это импровизация на заданную тему. Чистая эссеистика, поэтому ссылок на источники и дополнительные материалы не будет.»