stelazin — Каннабис

время чтения ~3 мин.

Вид: пост в блоге (LiveJournal)

Коротко

Вопрос: что известно о действии каннабиса на зависимость, психику и обратимость вреда?
Ответ: По stelazin, у эпизодических потребителей каннабиса относительный риск развития зависимости ниже, чем у табака, героина, кокаина, алкоголя и амфетаминов, синдром отмены при длительном употреблении однозначно существует, амотивационный синдром очень сомнителен, а после отказа к 28му дню все показатели выравниваются с контрольной группой.

Тезисы

Т1. По stelazin, относительный риск дальнейшего развития зависимости у эпизодических потребителей каннабиса (9,1%) ниже, чем у табака, героина, кокаина, алкоголя и амфетаминов

  • Аргумент: в приведенном списке каннабис стоит последним, табак первым (31,9%).
  • Цитата: «Относительные риски дальнейшего развития зависимости для эпизодических потребителей,- табак 31,9%, героин 23,1%, кокаин 16,1%, алкоголь 15,4%, амфетамины 11,2% и каннабис 9,1%.»

Т2. По stelazin, в результате гиппокампальных влияний каннабиноиды отрицательно влияют на кратковременную память, пространственное ориентирование и обучение

  • Аргумент: причиной названы влияния на гиппокамп.
  • Цитата: «В результате гиппокампальных влияний каннабиноиды оказывают отрицательный эффект на кратковременную память, пространственное ориентирование и обучение.»

Т3. По stelazin, очень сомнительно, чтобы амотивационный синдром объективно существовал

  • Аргумент: stelazin относит это сомнение к хорошим новостям для легалайзов.
  • Цитата: «А теперь хорошие новости для легалайзов. Очень сомнительно, чтобы этот амотивационный синдром объективно существовал.»

Т4. По stelazin, достоверно утверждать можно одно: у людей, которые сейчас отвечают критериям злоупотребления каннабиноидами, существенно выше шанс соответствия критериям эпизода большого депрессивного расстройства в течение текущего года

  • Аргумент: связь описана как шанс соответствия критериям за текущий год.
  • Цитата: «Единственное, что можно достоверно утверждать. – у людей, которые в настоящее время отвечают критериям злоупотребления каннабиноидами существенно выше шанс соответствия критериям как минимум одного эпизода большого депрессивного расстройства в течении текущего года.»

Т5. По stelazin, большие дозировки ТНС запросто могут привести к интоксикационному психозу, который проходит с опьянением, а существование собственных хронических психотических расстройств вследствие употребления гашиша или марихуаны очень сомнительно

  • Аргумент: описанные случаи хронического психоза stelazin оценивает как очень сомнительные.
  • Цитата: «Большие дозировки ТНС запросто могут привести к развитию интоксикационного психоза. Но этот психоз,- крайняя степень опьянения, человек протрезвел психоз прошел. Существование собственных хронических психотических расстройств в следствии употребление гашиша/марихуаны,- очень сомнительно.»

Т6. По stelazin, в группе злоупотребляющих каннабисом достоверно чаще случаются обострения шизофрении, но марихуана не вызывает шизофрению сама по себе, а может только провоцировать и обострять

  • Аргумент: stelazin различает вызывание шизофрении и ее провоцирование или обострение.
  • Цитата: «В группе злоупотребляющих каннабисом достоверно чаще случаются обострения шизофрении. Между тем, марихуана не вызывает сама по себе шизофрению, может только провоцировать и обострять.»

Т7. По stelazin, синдром отмены при длительном употреблении каннабиса однозначно существует

  • Аргумент: stelazin добавляет, что он есть и у человека, и в животных моделях.
  • Цитата: «Синдром отмены при длительном употреблении каннабиса однозначно существует. И у человека, и в животных моделях.»

Т8. По stelazin, после достоверного отрыва от каннабиса через месяц все проходит: к 28му дню все показатели выравниваются с контрольной группой, долговременной резидуальной патологии не обнаружено

  • Аргумент: на 0, 1 и 7й день отрыва это еще выявляется.
  • Цитата: «Это выявляется на 0, 1, 7й день достоверного отрыва от каннабиса. Но через месяц все проходит. К 28му дню все показатели выравниваются с контрольной группой. Долговременной резидуальной патологии не обнаружено.»

Критика

  • stelazin сам оговаривает, что цифры о зависимости американские, но не думает, что в России они сильно отличаются. Цитата: «Все цифры американские, российской статистики не существует, но не думаю, что у нас они сильно отличаются.»

Связи

  • Каннабисная зависимость — см. также
  • Амотивационный синдром — см. также
  • Синдром отмены — см. также
  • Эндогенные каннабиноиды — см. также

Оригинал