Гетерофеноменология Деннета (Dennett's Heterophenomenology)
Вид: страница внешней карты (LoC)
Коротко
Вопрос: Что такое гетерофеноменология Деннета и чему она придаёт авторитет?
Ответ: Гетерофеноменология (heterophenomenology) — по странице, феноменология другого, не самого себя; субъект — высший авторитет в том, как вещи ему кажутся, но не в том, отвечает ли кажущееся чему-то реальному.
Тезисы
Т1. Гетерофеноменология — буквально феноменология другого, не самого себя
- Аргумент: Так страница объясняет значение термина.
- Цитата: «Heterophenomenology means, literally, the phenomenology of another, not one’s self.»
Т2. Субъект — высший авторитет в том, как вещи ему кажутся, но не в том, реально ли кажущееся
- Аргумент: Страница пишет это как итог гетерофеноменологии.
- Цитата: «The subject is the ultimate authority on how things seem and no authority at all on whether the seeming answers to anything real.»
Т3. Научная задача — объяснить, почему субъект производит именно такие отчёты
- Аргумент: Страница описывает, что объясняется: что в мозге и его истории порождает убеждения, истинны они или нет.
- Цитата: «The scientific task then becomes explaining why the subject produces exactly these reports: what in the brain and its history generates the beliefs, whether or not those beliefs are veridical.»
Т4. Метод опирается на допущение, что объяснение отчётов исчерпывает объясняемое
- Аргумент: Страница называет это опорным допущением метода.
- Цитата: «The disagreement exposes the method’s load-bearing assumption: that explaining the reports exhausts the explanandum.»
Критика
Страница сообщает, что критики сомневаются в устойчивости заявленной нейтральности метода.
- Цитата: «Critics have questioned whether the neutrality is stable.»
По мнению критиков, как передаёт страница, метод и вывод Деннета составляют одну программу: метод претендует на нейтральность, вывод нет.
- Цитата: «Heterophenomenology and Dennett’s illusionism are thus best treated, according to critics, as method and conclusion of a single program, cross-referenced but distinct: the method purports to be neutral, the conclusion is not.»