Thorndike, Woodworth — Влияние улучшения одной умственной функции на эффективность других
Вид: статья (Psychological Review, 1901)
Коротко
Вопрос: переносится ли улучшение одной умственной функции на другие. Их ответ: «внимание», «память» и им подобные слова называют множество отдельных функций, у которых может быть мало общего; практика, как считают авторы вероятным, распространяется только там, где есть общие элементы.
Тезисы
Т1. Торндайк и Вудвортс считают, что «внимание», «память» и подобные слова называют множество отдельных функций, у которых может быть мало общего
- Аргумент: поэтому, по их выводу, говорить о таких функциях как об одной вводит в заблуждение.
- Цитата: «These functions may have little in common.»
Т2. Торндайк и Вудвортс описывают ум с его динамической стороны как машину частных реакций на частные ситуации
- Аргумент: «внимание» по их определению — сумма частных склонностей, каждая со своей эффективностью.
- Цитата: «The mind is, on the contrary, on its dynamic side a machine for making particular reactions to particular situations.»
Т3. Торндайк и Вудвортс считают вероятным, что практика распространяется только при общих элементах
- Аргумент: общие элементы связывают обучающую и затронутую функции.
- Цитата: «The general consideration of the cases of retention or of loss of practice effect seems to make it likely that spread of practice occurs only where identical elements are concerned in the influencing and influenced function.»
Т4. В опыте с оценкой площадей улучшение на прямоугольниках одной формы не равно улучшению на фигурах другой формы
- Аргумент: оценка площадей, по Торндайку и Вудвортсу, группа функций, зависящая от данных (формы, размера).
- Цитата: «To sum up the results of this experiment, it has been shown that the improvement in the estimation of rectangles of a certain shape is not equalled in the case of similar estimations of areas of different shapes.»
Т5. Функции оценки почти равных величин, по выводу Торндайка и Вудвортса, по крайней мере иногда в значительной мере отдельны и независимы друг от друга
- Аргумент: ошибки для соседних величин различаются сильнее, чем допускает случай.
- Цитата: «The functions of judging nearly equal magnitudes are, sometimes at least, largely separate and independent.»
Пример
Испытуемый оценивал в квадратных сантиметрах площади бумажных фигур, затем тренировался на прямоугольниках, узнавая после каждой оценки настоящую площадь, и снова оценивал исходный набор.
Критика
- Торндайк и Вудвортс оговаривают, что опыты измеряли эффективность, а не способность улучшаться: «It might be that improvement in one function might fail to give in another improved ability, but succeed in giving ability to improve faster than would have occurred had the training been lacking.»
Связи
- @Уильям Джеймс — см. также (Торндайк и Вудвортс упоминают его результат по тренировке памяти)
Оригинал
1901 — Thorndike, Woodworth — The influence of improvement in one mental function upon