Attachment theory (Википедия)

15 окт. 2026 г. · время чтения ~7 мин.

• #источник
• #проверено

Вид: энциклопедическая статья (Википедия)

Коротко

Вопрос: что утверждает теория привязанности Боулби и что из этого, по Википедии, выдержало проверку последующими исследованиями.
Ответ: Википедия излагает теорию привязанности Боулби (младенцу для выживания и развития нужна близкая связь с основным опекуном) и утверждает, что последующие исследования опровергли часть её исходных наблюдательных утверждений и ограничили её универсальность.

Тезисы

Т1. Теория, по Википедии, утверждает, что младенцу для выживания и развития нужна близкая связь минимум с одним основным опекуном

• Аргумент: Википедия называет теорию психологической и эволюционной рамкой об отношениях между людьми, прежде всего о важности ранних связей младенцев с основными опекунами; теорию разработал Боулби.
• Цитата: «the theory posits that infants need to form a close relationship with at least one primary caregiver to ensure their survival, and to develop healthy social and emotional functioning.» (раздел «введение»)
• Понятия: Привязанность

Т2. По теории, привязанность может формироваться к любому последовательному, доступному и отзывчивому опекуну, а не только к матери

• Аргумент: Википедия пишет, что качество социального взаимодействия влиятельнее, чем время, проведённое вместе; в нуклеарной семье с традиционными ролями главная фигура обычно мать, но роль может взять на себя другой взрослый.
• Цитата: «Attachment theory holds that infants may form attachments to any consistent, available caregiver who is sensitive and responsive in social interactions with them. The quality of social engagement is more influential than the amount of time spent.» (раздел «Attachment»)
• Понятия: Привязанность

Т3. От понятия монотропии, по Википедии, исследователи отказались в той мере, в какой оно означает качественное отличие особой фигуры от других

• Против: Боулби, считавший один-к-одному первую сильную связь универсальной
• Аргумент: Википедия пишет, что Боулби исходил из своего опыта и наблюдений за английскими семьями; в мире у детей, по ней, обычно несколько важных фигур, и сейчас постулируют иерархии отношений.
• Цитата: «Reflecting his own experience and his observations of English families, Bowlby believed the one-to-oneness of the child’s first strong relationship was a human universal, using the term “monotropy” to describe it.» (раздел «Monotropy»)
• Цитата: «So, researchers and theorists have abandoned the concept of monotropy insofar as it may be taken to mean the relationship with the special figure differs qualitatively from that of other figures.» (раздел «Monotropy»)
• Понятия: Монотропия

Т4. По Википедии, когда эмпирика подорвала прямую наблюдательную опору, теория стала подчёркивать внутреннюю рабочую модель

• Аргумент: Википедия называет ослабленной опору для всеобщности поведений привязанности, страха чужих и тревоги разлуки у человеческих младенцев; теперь важной считается система мыслей, ожиданий и эмоций о себе и других, возникающая из раннего опыта с опекунами.
• Цитата: «As empirical research has eroded direct observational support—both for the universal existence of …» (раздел «Monotropy»)
• Понятия: Внутренняя рабочая модель

Т5. Часть исходных утверждений Боулби о поведениях привязанности, по Википедии, опровергнута наблюдениями

• Против: Боулби (поведения привязанности как жёсткие формы с одним стимулом и одной функцией)
• Аргумент: Википедия называет в числе опровергнутых убеждение Боулби, что плач, улыбка, сосание и другие ранние поведения неизменны по форме, запускаются одним стимулом и имеют одну функцию — приближение к матери.
• Цитата: «Observational researchers soon refuted Bowlby’s belief that babies’ early smiles, looks, reaches, sucks, roots, cries—or, later on, their babbling and following—were fixed in form, triggered by only one releasing stimulus, or had only one evolutionary function (that of promoting proximity…» (раздел «Attachment behaviours»)
• Понятия: Привязанность

Т6. В Стрэндж-ситуации ожидания не подтвердились, и Эйнсворт, по Википедии, пришлось сделать два вывода

• Аргумент: Википедия пишет, что после лабораторных результатов Эйнсворт пришлось заключить, что поведения привязанности не образуют предполагавшуюся Боулби систему и что тревога разлуки и страх чужих не годятся как диагностика привязанности.
• Цитата: «So Ainsworth had to conclude both that attachment behaviours did not constitute an attachment behavioural system of the kind Bowlby’s theory proposed, and that separation anxiety and fear of strangers could not be used to diagnose whether a baby was…» (раздел «Attachment behaviours»)
• Данные: по описанию Википедии, только один из десяти младенцев последовал за матерью к двери и только один из пяти заплакал, когда мать на три минуты оставила его с незнакомкой; у трети младенцев поведение привязанности между эпизодами 3 и 4 не изменилось; ни тревога разлуки, ни страх чужих не оказались «as ubiquitous as anticipated».
• Понятия: Привязанность

Т7. Оценки Стрэндж-ситуации устойчивее всего, когда социальный фон семьи не меняется

• Аргумент: Википедия формулирует это как условие надёжности: при стабильном фоне надёжность оценок наибольшая, а при изменении фона между двумя оценками оценки, скорее всего, меняются.
• Цитата: «Studies show the greatest reliability of attachment ratings from the SSP when the social background of the infant’s family remains stable between the two assessments: socio-economically; maritally; in terms of social support; housing; and childcare provision…» (раздел «Attachment behaviours»)
• Данные: по Википедии, в миннесотском лонгитюде при учёте фоновых переменных безопасность привязанности в младенчестве объясняла лишь 5% вариативности социальной компетентности в девятнадцать лет; две немецкие работы не нашли значимой корреляции после десяти лет.
• Понятия: Привязанность

Т8. Модель привязанности к одной матери — не единственная стратегия, дающая надёжного ребёнка

• Против: западная модель воспитания с упором на привязанность к одной матери
• Аргумент: Википедия противопоставляет западной модели общинное воспитание, где ребёнка растят несколько взрослых.
• Цитата: «In Western cultures of child-rearing, there is a focus on single attachment to primarily the mother. This dyadic model is not the only strategy of attachment producing a secure and emotionally adept child.» (раздел «Cultural differences»)
• Данные: по Википедии, израильские, нидерландские и восточноафриканские исследования показывают, что дети с несколькими опекунами растут, чувствуя себя в безопасности, и лучше видят мир с разных точек зрения; у 60 японских пар среди ненадёжных были только «resistant» дети, без «avoidant»; в северогерманском исследовании на 46 парах распределение было 52% избегающих, 34% надёжных, 13% сопротивляющихся.
• Понятия: Привязанность

Т9. Википедия пишет, что детская привязанность ненадёжно сохраняется во взрослости, и метаанализ не нашёл значимой стабильности при интервале больше 15 лет

• Аргумент: Википедия пишет о распространении теории на взрослые романтические отношения (Хазан и Шейвер, 1980-е) и оговаривает, что связь детского стиля со взрослым ограничена.
• Цитата: «However, childhood attachment does not reliably persist into adulthood. … A meta-analysis found no significant stability when attachment was measured more than 15 years apart.» (раздел «Cultural differences»)
• Данные: по Википедии, выделяют четыре взрослых стиля: надёжный, тревожно-озабоченный, отвергающе-избегающий и боязливо-избегающий.
• Понятия: Привязанность

Т10. Сохранение связи младенца с опекуном как главный показатель качества ухода, по Википедии, плохо сочетается с групповым уходом

• Против: NICHD, в прошлом считавший признаком отличного детского сада вклад в надёжную привязанность
• Аргумент: Википедия называет политику ухода за детьми спорной и пишет, что требование строить индивидуальные привязанности в группах, по её словам, почти невыполнимо.
• Цитата: «child care policy is highly contested, and it has recently been shown that making the maintenance of infant-caregiver bonds the primary index of good-quality child care does not gel well with the group-based environment of most Western forms of …» (раздел «Practical applications»)
• Цитата: «NICHD … has in the past held that the mark of top notch day care is that it contributes to secure attachment relationships in children.» (раздел «Practical applications»)
• Данные: по Википедии, групповой уход, как в Японии, в последнее время назван более соответствующим качественному уходу, чем требования поддерживать индивидуальную опеку, которые продвигают сторонники теории привязанности.
• Понятия: Привязанность

Т11. Многие утверждения Боулби опровергнуты, но ядро теории, по Handbook of Attachment, не поставлено под серьёзное сомнение; это, пишет Википедия, поддерживает мнение Эйнсворт, что теория привязанности — не научная теория, а психосоциальное движение

• Против: Боулби, защищавший теорию как научную в смысле Поппера
• Аргумент: Википедия приводит слова Эйнсворт и её коллег, что теория «programmatic» и открыта; многие эмпирические утверждения Боулби опровергнуты, а Handbook of Attachment, по словам Википедии, утверждает, что ничто не поставило под серьёзное сомнение ядро теории; Википедия пишет, что это поддерживает мнение Эйнсворт, что теория — не научная, а психосоциальное движение; в приведённых словах Эйнсворт и её коллег говорится о смене парадигмы для психологии развития.
• Цитата: «Attachment theory might be described as “programmatic” and open-ended…» (раздел «Criticism»)
• Цитата: «This supports Ainsworth’s contention that attachment theory is not a scientific theory but a psycho-social movement of the kind identified by … Thomas Kuhn … as lying behind changes of epistemic perspective.» (раздел «Criticism»)
• Цитата: «John Bowlby staunchly defended attachment theory as being a theory of the kind … Karl Popper … called scientific.» (раздел «Criticism»)
• Понятия: Привязанность

Связи

• +Привязанность — см. также
  Из карточки: Википедия: эмоциональная связь между индивидом и фигурой привязанности; у ребёнка возникает, по теории, главным образом из его собственных действий в поиске безопасности (Т1, Т2, Т5, Т6, Т7, Т8, Т9, Т10, Т11)
• Из карточки: Монотропия → Википедия: Боулби считал единственность первой связи всеобщей; исследователи и теоретики отказались от понятия в той мере, в какой оно означает качественное отличие связи с особой фигурой от связей с другими, и говорят об иерархиях отношений (Т3)
• Из карточки: Внутренняя рабочая модель → Википедия: система мыслей, ожиданий и эмоций о себе и других, возникающая из раннего опыта с опекунами и обозначенная как гипотетическая (Т4)

Оригинал

• Attachment theory (Википедия)