Сознание и эпистемология расширенного познания (Consciousness and the Epistemology of Extended Cognition)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Что расширенное познание (extended cognition) означает для сознания?
Ответ: По Карте, расширенное познание не подрывает довод в пользу сознания как фундаментального: оно согласуется с ним и очерчивает границу, где кончается функциональный анализ.
Тезисы
Т1. По Карте, расширенное познание согласуется с сознанием как фундаментальным
- Аргумент: Страница пишет, что расширенное познание не подрывает довод в пользу сознания как фундаментального, а согласуется с ним и очерчивает границу, где кончается функциональный анализ.
- Цитата: «Extended cognition, far from undermining the case for consciousness as fundamental, is coherent with it, tracing the boundary where functional analysis runs out.»
Т2. Расширенное познание расширяет сознание доступа, оставляя феноменальное сознание нетронутым
- Аргумент: Страница пишет, что расширенное познание тем самым расширяет сознание доступа (A-consciousness) и не затрагивает феноменальное сознание (P-consciousness).
- Цитата: «Extended cognition thus extends A-consciousness while leaving P-consciousness untouched.»
Т3. Внешние устройства дают только непрямую доступность
- Аргумент: Страница пишет, что для внешних устройств информацию надо извлечь, воспринять и истолковать.
- Цитата: «External devices involve only indirect availability—information must be retrieved, perceived, interpreted.»
Т4. По изложению Смитиса, фундаментальное обоснование дают только феноменально сознательные состояния
- Аргумент: Страница излагает позицию Смитиса: обоснование, не зависящее от дальнейшего обоснования, дают только феноменально сознательные состояния.
- Цитата: «Only phenomenally conscious states provide foundational justification—the kind of justification that does not depend on further justification.»
Т5. Значимая граница лежит между сознательным опытом и всем остальным
- Аргумент: Страница пишет, что значимая граница проходит не между мозгом и миром, а между сознательным опытом и всем остальным.
- Цитата: «The relevant boundary is not between brain and world but between conscious experience and everything else.»
Критика
Страница сама оговаривает пределы довода.
- Страница признаёт, что эту границу принимают не все.
- Цитата: «Not everyone accepts this boundary.»
- Страница приводит возражение релайабилистов: обоснование есть просто надёжное формирование убеждений, и сознание не добавляет ничего существенного.
- Цитата: «Reliabilists object: justification just is reliable belief-formation, and consciousness adds nothing essential.»
- Страница признаёт, что зазор даёт границу, требующую объяснения, а не вердикт о том, какое объяснение верно.
- Цитата: «What the gap delivers is a boundary that demands explanation, not a verdict on which explanation is correct.»
Связи
- воплощённое познание (embodied cognition) — см. также
- феноменальная непрозрачность (phenomenal opacity) — см. также
- теория фильтра (filter theory) — см. также
- интроспекция (introspection) — см. также