Сознание и феноменология места (Consciousness and the Phenomenology of Place)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Что опыт пребывания в месте говорит о природе сознания?
Ответ: Карта пишет, что связывание в опыте места свидетельствует о несводимости сознания к обработке информации; полное физическое описание комнаты упускает то, каково там находиться.
Тезисы
Т1. Карта пишет, что связывание в опыте места свидетельствует о несводимости сознания к обработке информации
- Аргумент: Карта пишет, что это связывание, которое феноменологи называют атмосферой места, служит свидетельством несводимости.
- Цитата: «The Unfinishable Map argues that this binding — what phenomenologists call the atmosphere or genius loci of a place — provides evidence that consciousness is irreducible to information processing.»
Т2. Полное физическое описание комнаты упускает то, каково там находиться
- Аргумент: Страница пишет, что описание размеров, освещения, температуры и акустики оставляет за скобками всё важное в опыте пребывания там.
- Цитата: «A complete physical description of a room’s dimensions, lighting, temperature, and acoustic properties leaves out everything that matters about what it is like to be there.»
Т3. Теория интегрированной информации уже предсказывает разное качество атмосферы при равной фи
- Аргумент: Страница называет это обязательством теории интегрированной информации (IIT), а не её трудностью.
- Цитата: «IIT therefore already predicts that two states with equal phi can differ completely in atmospheric quality; that is a commitment of the theory, not a difficulty for it.»
Т4. Диссоциация атмосферы и информации, по странице, указывает на нехватку в нейронном описании
- Аргумент: Страница пишет, что диссоциация атмосферы и информации наводит на мысль, что чувственное качество опыта места пока не охвачено тем, что отслеживает нейронное описание.
- Цитата: «This dissociation between atmosphere and information suggests that the felt quality of place-experience is not currently captured by the information the neural account tracks.»
Т5. Сознание может быть онтологически отличным от физического и феноменологически нераздельным с воплощённым существованием в месте
- Аргумент: Страница называет это ответом Карты на вызов, который опыт места бросает дуализму.
- Цитата: «Consciousness may be ontologically distinct from the physical while being phenomenologically inseparable from embodied, placed existence.»
Критика
Страница сама признаёт, что опыт места ставит перед Картой вызов: он подчёркивает расположенность сознания.
- Цитата: «Place-experience also presents a challenge the Map should acknowledge: it emphasises the situatedness of consciousness in ways that sit uneasily with any dualism that imagines mind as fundamentally separate from body and world.»
Страница сама признаёт, что из диссоциации не читается напрямую вывод о постоянном метафизическом разрыве.
- Цитата: «Whether that present explanatory gap reflects a permanent metaphysical one is a further claim, reached elsewhere in the Map by argument, not read directly off the dissociation.»
Что опровергло бы
Страница пишет, что разрыв для опыта места сократился бы, если бы нейронаука объяснила не только когда, но и почему дежавю и жуткое имеют своё феноменальное качество.
- Цитата: «If neuroscience explained not just when déjà vu and Unheimlichkeit occur but why they have the specific phenomenal character they do, the explanatory gap for place-experience would shrink.»
Страница пишет, что разрыв между функцией и феноменологией сузился бы, если бы уточнённая мера предсказывала, какое именно качество возникает.
- Цитата: «If a refined measure predicted which quality obtains, not just how much integration, the gap between function and phenomenology would narrow.»
Связи
- проблема связывания (binding problem) — см. также
- воплощённое познание (embodied cognition) — см. также
- теория интегрированной информации (integrated information theory) — см. также