Diana Baumrind — Effects of Authoritative Parental Control on Child Behavior

28 окт. 2026 г. · время чтения ~2 мин.

DOI: 10.1111/j.1467-8624.1966.tb05416.x · Цитируется: 2756 (OpenAlex, на 31 окт. 2026 г.)

Вид: обзорная статья в журнале Child Development

Коротко

Вопрос: как родительский контроль влияет на поведение ребёнка и совместимы ли контроль и свобода?
Ответ: По Баумринд, авторитетный родительский контроль может давать поведение, которое социализировано, но при этом своевольно и независимо.

Тезисы

Т1. Баумринд отстаивает позицию, что авторитетный контроль может порождать социализированное, но своевольное и независимое поведение

  • Аргумент: так Баумринд формулирует позицию, которую защищает.
  • Цитата: «Finally, the relation between freedom and control is examined and the position defended that authoritativecontrol may effectively generate in the child, behavior which while well socialized is also wilful and independent.»

Т2. Авторитетный родитель стремится направлять ребёнка рационально, с ориентацией на предмет спора

  • Аргумент: так Баумринд определяет авторитетного родителя.
  • Цитата: «The authoritative parent attempts to direct the child’s activities in a rational, issue-oriented manner.»

Т3. Наказание, которое сурово, несправедливо, несвоевременно и применяется нелюбящим родителем, по Баумринд, вероятно вредно и неэффективно

  • Аргумент: так Баумринд описывает наказание, которое вероятно вредно.
  • Цитата: «Punishment which is severe, unjust, ill-timed, and administeredby an unloving parent is probablyharmful as well as ineffective.»

Т4. Баумринд: несколько исследований позволяют предположить, что требования родителей вызывают бунтарство или антисоциальную агрессию только при репрессивности, враждебности и ограничительности

  • Аргумент: это вывод из нескольких дополнительных исследований, о которых она говорит «suggest».
  • Цитата: «Findings from several additional studies suggest that parental demands provoke rebelliousnessor antisocial aggression only when the parent is also repressive, hostile, and restrictive.»

Т5. Баумринд, ссылаясь на Sears, Maccoby и Levin, считает: нереагирование родителя означает для ребёнка одобрение, а не нейтральность

  • Аргумент: так Баумринд, ссылаясь на Sears, Maccoby и Levin, описывает смысл бездействия родителя для ребёнка.
  • Цитата: «The parent’snonactionsignifies to the child approval of his behavior, not neutrality (Sears, Maccoby, & Levin, 1957, p. 259).»

Т6. Манипуляция родительской любовью, по Баумринд, вероятно, сильнее угрожает способности ребёнка к осознанному выбору, чем даже прямое применение силы

  • Аргумент: Баумринд говорит об этом с оговоркой «probably».
  • Цитата: «The manipulationby the parent of the love relation probably poses a greater threat to the child’s ability to make a conscious choice than even the use of unqualifiedpower assertion.»

Критика

  • Баумринд сама называет предел вывода: гипотезы, которые порождает её позиция, ещё нужно проверять эмпирически, и притом на разных подгруппах. Цитата: «The hypotheses generated by that position must, of course, be tested empiricallywith a variety of subgroups.»

Связи

  • +Подкрепление — см. также (в Т3 речь о наказании, в Т5 о нереагировании родителя на поведение ребёнка)

Оригинал

1966 — Baumrind — Effects of Authoritative Parental Control on Child Behavior