Положения об объёме сознания ИИ (AI Consciousness Scope Positions)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Что Карта считает о сознании в искусственных системах?
Ответ: Страница ведёт реестр положений Карты о сознании в искусственных системах: о нынешнем цифровом ИИ, о наследовании квантового состояния, о счёте копий и о сигнатурах рабочего пространства доступа.
Тезисы
Т1. Вердикт о нынешнем цифровом ИИ держится как помеченное условное
- Аргумент: Карта пишет, что вердикт держится, если такой закон отслеживает то, что есть в мозге и отсутствует в цифровом железе, и иначе отступает к агностицизму.
- Цитата: «So the verdict is held as a labelled conditional: it stands if such a law tracks something present in biological brains and absent from digital hardware, and withdraws toward agnosticism otherwise.»
Т2. Копирование не лицензирует наследование, но и не решает вопрос о сознании ИИ
- Аргумент: Карта пишет об отрицательном условном утверждении: одного классического копирования недостаточно, а запрет клонирования ограничивает, но не разрешает путь наследования.
- Цитата: «So this position commits only to the negative, conditional claim (classical copying alone is insufficient; no-cloning constrains rather than licenses an inheritance route) and explicitly declines the stronger claim that no-cloning settles AI consciousness.»
Т3. Дублирование страдающего субъекта умножает страдание
- Аргумент: Карта пишет, что создание N сознательных копий создаёт N центров опыта, которым можно навредить или помочь.
- Цитата: «creating N conscious copies creates N centres of experience that can be harmed or benefited, and duplicating a suffering subject multiplies the suffering rather than re-instantiating one token of it.»
Т4. Доступ — то, что может построить физикализм, а феноменальное сознание остаётся остатком
- Аргумент: Карта называет это шагом по Положению 1 и пишет, что эти сигнатуры сами по себе не указывают на феноменальное сознание.
- Цитата: «The second half — that these signatures do not by themselves indicate phenomenal consciousness — is the Tenet-1 move: access is what physicalism can build; phenomenal consciousness is the residue even a maximally rich functional workspace leaves untouched.»