Сознание и коллективные явления (Consciousness and Collective Phenomena)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Сознательны ли группы и нужно ли сознание коллективным явлениям?
Ответ: Карта отстаивает, что группы не сознательны, а важнейшие коллективные явления зависят от феноменального сознания отдельных участников: группы не мыслят, но то, чего они достигают, требует мыслящих.
Тезисы
Т1. По Карте, группы не мыслят, но то, чего они достигают, требует мыслящих
- Аргумент: Карта пишет это о сочетании двух своих утверждений о сознании и коллективных явлениях.
- Цитата: «Groups do not think; but what groups achieve requires thinkers.»
Т2. Без кандидата в интерфейсы рамка Карты предсказывает, что группы не сознательны
- Аргумент: Карта пишет это о группах людей, у которых нет аналогичной физической основы.
- Цитата: «With no candidate interface, the Map’s framework predicts that groups are not conscious.»
Т3. По Карте, коллективное воодушевление — это индивидуальные сознания в резонансе
- Аргумент: Карта пишет, что это не групповое сознание, возникающее над ними.
- Цитата: «From the Map’s perspective, collective effervescence is individual consciousnesses in resonance, not a group consciousness emerging above them.»
Т4. Коллективный режим феноменально отличим, но физически реализован в отдельных мозгах
- Аргумент: Страница пишет это, говоря о мы-режиме (we-mode) в совместном действии.
- Цитата: «The collective mode is phenomenally distinctive but physically implemented in individual brains.»
Т5. Сознание, по странице, вносит не больше вычислений, а понимание
- Аргумент: Страница противопоставляет понимание простому объединению вкладов.
- Цитата: «Consciousness contributes not more computation but comprehension — the ability to understand rather than merely aggregate.»
Критика
Страница приводит возможный ответ функционалиста: нормативные реакции описываются функциональными ролями без сознания.
- Цитата: «A functionalist might respond that normative responses can be characterised by functional roles without invoking consciousness.»
Страница признаёт, что само наблюдение не доказывает дуализм.
- Цитата: «The observation does not by itself establish Dualism — a physicalist who locates consciousness in individual brains predicts the same absence.»
Что опровергло бы
Страница называет условие, при котором модель не осталась бы стоять: обнаружение группового феноменального субъекта или физического канала нужного вида.
- Цитата: «What would tell against the model is the discovery of a group-level phenomenal subject distinct from its members, or a physically realised channel of the required kind; absent these, the model is not confirmed so much as left standing.»
Связи
- групповое сознание (group consciousness) — см. также
- проблема комбинации (combination problem) — см. также
- интерсубъективность (intersubjectivity) — см. также
- теория интегрированной информации (integrated information theory) — см. также