Расхождение в авторстве действия (Authorship-of-Action Divergence)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Насколько надёжно человек замечает, что результат не совпал с его выбором, и что отсюда следует для спора о сознании?
Ответ: Страница пишет, что здоровые взрослые различаются по способности заметить такое несовпадение; данные совместимы с материалистическими объяснениями и не подтверждают и не опровергают рамку Кейна.
Тезисы
Т1. Здоровые взрослые различаются по способности заметить подмену результата выбора
- Аргумент: Страница так определяет расхождение в авторстве действия (authorship-of-action divergence).
- Цитата: «Authorship-of-action divergence is the within-species fact that healthy adults vary in their ability to detect when an outcome attributed to their own choice was not the outcome they selected.»
Т2. По странице, частота обнаружения подмены зависит от окна обнаружения
- Аргумент: Страница пишет, что исходная частота необнаружения — свойство окна обнаружения, которое строит парадигма, а не неизменная черта интроспективной архитектуры.
- Цитата: «The timing-sensitivity matters methodologically: the original non-detection rate is not a fixed feature of the introspective architecture but a property of the specific online-detection window the paradigm constructs.»
Т3. Работа 2005 года не называет механизм, делающий основную часть работы
- Аргумент: Страница пишет это о работе 2005 года и добавляет, что последующая программа пыталась снять неопределённость.
- Цитата: «The 2005 paper does not commit to which mechanism does most of the work, and the follow-up programme has worked to resolve the underdetermination.»
Т4. Ненадёжность интерфейса совместима и с правотой рамки, и с её ошибочностью
- Аргумент: Страница пишет, что ненадёжность интерфейса не решает вопрос в пользу рамки или против неё.
- Цитата: «Interface fallibility is consistent with the framework being right about the underlying architecture and also with its being wrong.»
Т5. Расхождение совместимо с материалистическими объяснениями
- Аргумент: Страница пишет, что материалистам предсказуема именно такая ненадёжность интроспективной архитектуры.
- Цитата: «Authorship-of-action divergence is compatible with materialist accounts in which introspective architecture is a brain-internal report-production system whose fallibility is exactly what those accounts predict.»
Критика
Страница сама признаёт предел своих данных: при дуализме случай выглядит естественно, но сам по себе не даёт предпочесть дуализм соперникам.
- Цитата: «Under dualism, the case sits naturally; it does not by itself license dualism over rivals.»
Связи
- интроспекция (introspection) — см. также
- слепота к выбору (choice blindness) — см. также
- гетерофеноменология (heterophenomenology) — см. также
- пустота агентности (agency void) — см. также