Сознание и свидетельство (Consciousness and Testimony)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Какое место занимает сознание в эпистемологии свидетельства?
Ответ: Карта пишет, что сознание занимает особое место в эпистемологии свидетельства (testimony): по-видимому, оно необходимо, чтобы свидетельство работало, и остаётся единственным предметом, который свидетельство, по-видимому, не в силах полностью передать.
Тезисы
Т1. По Карте, сознание занимает особое место в эпистемологии свидетельства
- Аргумент: Карта пишет, что сознание, по-видимому, и необходимо для работы свидетельства, и остаётся единственным предметом, который оно, по-видимому, не в силах полностью передать.
- Цитата: «The Unfinishable Map argues that consciousness occupies a distinctive position in the epistemology of testimony: it appears to be both a necessary condition for testimony to function and the one subject matter testimony seems unable to fully convey.»
Т2. Обе стороны свидетельства предполагают сознание
- Аргумент: Страница пишет, что свидетельствующий должен сознавать то, о чём сообщает, а получатель должен сознавать говорящего как другого субъекта.
- Цитата: «Both conditions presuppose consciousness: the testifier must be conscious of what they report; the recipient must be conscious of the testifier as a fellow subject.»
Т3. Получение свидетельства включает ощущаемую ориентацию на говорящего
- Аргумент: Страница пишет, что при получении свидетельства есть ощущаемая ориентация на говорящего как на субъекта, чья внутренняя жизнь стоит за его словами.
- Цитата: «When someone tells you something, the experience involves more than parsing their words: there is a felt orientation toward the speaker as a subject whose inner life grounds what they say.»
Т4. Свидетельство передаёт знание через пустоту, но с потерями
- Аргумент: По странице, свидетельство передаёт реальное знание через пустоту, но с потерями.
- Цитата: «Testimony conveys real knowledge across the void, but lossily, because the phenomenal exceeds the propositional.»
Т5. Качественный характер опыта не пропозиционален
- Аргумент: Страница пишет, что свидетельство передаёт пропозиции, а качественный характер опыта не пропозиционален.
- Цитата: «Testimony transmits propositions, but the qualitative character of experience is not propositional: knowing what red looks like is not knowing that any proposition is true.»
Т6. Рамка свидетельства обостряет довод о самоопровержении, но не решает спор
- Аргумент: Страница пишет, что рамка свидетельства обостряет знакомый довод о самоопровержении, но не решает вопрос.
- Цитата: «But the testimonial framing sharpens the familiar self-refutation argument without settling it, and precision matters here.»
Критика
Страница приводит возражение редукциониста к выводу, что феноменология говорит в пользу антиредукционизма.
- Цитата: «The reductionist can reply that this default openness is merely efficient heuristic processing — fast pattern-matching rather than conscious evaluation.»
Связи
- проблема чужого сознания (problem of other minds) — см. также
- философский зомби (philosophical zombie) — см. также
- аргумент знания (knowledge argument) — см. также
- аргумент от разума (argument from reason) — см. также