Шапиро — Как нанимать сотрудников в стартап

6 окт. 2026 г. · время чтения ~2 мин.

Вид: гайд

Главный вопрос: Как убедить лучших людей прийти в твой стартап и как их отобрать?

Ответ одной фразой: Нанимай любопытных людей и ставь их на роли, которые подпитывают их любопытство.

Тезисы

Т1. Лучшие сотрудники жадно любопытны и экспериментируют

  • Аргумент: любопытные используют роль, чтобы «эгоистично» растить мастерство; они проверяют новые инструменты без указания, изучают конкурентов, читают отрасль, «потому что хотят». Их кривая роста обгоняет нелюбопытных.
  • Цитата: «The best teammates are rabidly curious to devour everything and experiment.»
  • Цитата: «A curious employee is someone who tests new tools and techniques without being told to do so.»
  • Понятия: Любопытный сотрудник

Т2. Ставь сотрудников на роли, которые подпитывают их любопытство

  • Аргумент: если совместить то, чему человек хочет научиться, с целями бизнеса, интересы сторон совпадают (incentive alignment); автор даёт собственные примеры: 30 минут в неделю на обучение, рост ответственности, треть времени на выбранное направление.
  • Цитата: «Do right by employees by putting them in roles that stoke this curiosity.»
  • Цитата: «By meeting a candidate’s curiosities where they are and not forcing them into a box, you become a much more compelling job for them.»
  • Понятия: Инцентативное выравнивание

Т3. Любопытство важнее страсти к миссии

  • Аргумент: страсть к миссии подводит, когда повседневная работа скучна; любопытство даёт «внутренние миссии», которые не наскучивают. Автор сам называет это контринтуитивным.
  • Цитата: «Because passion for a mission fails you when you’re bored out of your mind in your role.»
  • Цитата: «Meanwhile, curiosity empowers people to have inward-facing missions.»

Т4. Любопытство заразительно: видя человека, которому не всё равно, коллеги вспоминают, что и их собственное мастерство важно

  • Аргумент: на уже нанятых любопытный сотрудник действует заразительно: другие видят человека, которому не всё равно.
  • Цитата: «When others see someone actually giving a shit, it reminds them that their own self-mastery matters too.»

Т5. Подход годится не для каждой роли

  • Аргумент: автор прямо ограничивает правило: для пилота нужен самый опытный, а не самый любопытный; лучше всего работает в ранних софтверных стартапах и творческих ролях.
  • Цитата: «That said, indexing on curiosity doesn’t work for every role.»
  • Цитата: «But, in my experience, this philosophy works spectacularly well for early software startups and creative roles in particular.»

Понятия

  • Любопытный сотрудник → Шапиро: тот, кто сам пробует инструменты и учится без указания (Т1)
  • Инцентативное выравнивание → Шапиро: роль строится так, чтобы рост, которого хочет сотрудник, совпадал с целями компании (Т2)

Оригинал