Craik — The Nature of Explanation, глава 5
Вид: глава книги
Коротко
Вопрос: Что такое мысль и как она предсказывает события?
Ответ: По гипотезе Крейка, мысль моделирует внешние процессы символами, в основном такого же рода, как у механических приборов для мышления и расчёта; организм с такой моделью «в голове» может предсказывать события и пробовать варианты заранее.
Тезисы
Т1. Способность предсказывать события — одно из самых основных свойств мысли
- Аргумент: как отмечали Дьюи и другие прагматики, это придаёт мысли огромное приспособительное и конструктивное значение; пример Крейка — расчёт мостов с запасом прочности вместо того, чтобы строить как попало и смотреть, обрушатся ли они.
- Цитата: «One of the most fundamental properties of thought is its power of predicting events.» (глава 5)
- Понятия: Предсказание
Т2. Рассуждение, по Крейку, — три процесса: перевод, вывод, обратный перевод
- Аргумент: человек переводит внешний процесс в слова, числа или иные символы, приходит к другим символам рассуждением, затем переводит их обратно во внешний процесс или узнаёт соответствие символов событиям.
- Цитата: «(1) ‘Translation’ of external process into words, numbers or other symbols, (2) Arrival at other symbols by a process of reasoning, deduction, inference, etc., and (3) ‘Retranslation’ of these symbols into external processes (as in building a bridge to a…» (глава 5)
- Данные: Крейк опирается на случаи с мостом и химическими реакциями: результат рассуждения подобен тому, что дали бы реальные процессы, хотя «the man’s mind does not contain a material bridge or the required chemicals».
- Понятия: Перевод и обратный перевод
Т3. Модель — любая физическая или химическая система с похожей на имитируемый процесс структурой отношений; внешне на оригинал она может не походить
- Аргумент: структура отношений — не «неясная нефизическая сущность», а то, что физическая рабочая модель действует так же, как моделируемый процесс в рассматриваемых отношениях.
- Цитата: «By a model we thus mean any physical or chemical system which has a similar relation-structure to that of the process it imitates.» (глава 5)
- Данные: приливный предсказатель Кельвина (шкивы на рычагах) не похож на прилив внешне, но складывает колебания разных частот и даёт колебание, близкое к изменению уровня прилива.
- Понятия: Структура отношений, Модель
Т4. Гипотеза Крейка: мысль моделирует, или параллелит, реальность
- Аргумент: суть мысли, по гипотезе Крейка, — не «разум», «я», данные чувств или суждения, а символизм, который в основном того же рода, что известен нам по механическим устройствам, помогающим мышлению и расчёту.
- Цитата: «My hypothesis then is that thought models, or parallels, reality-that its essential feature is not ‘the mind’, ‘the self’, ‘sense-data’ nor propositions but symbolism, and that this symbolism is largely of the same kind as…» (глава 5)
- Понятия: Символизм, Модель
Т5. По Крейку, если организм несёт в голове модель реальности и своих действий, он может пробовать варианты заранее
- Аргумент: Крейк описывает выгоду условно («если организм несёт в голове модель…»): можно перебрать варианты, выбрать лучший, отреагировать на будущие ситуации до их наступления и использовать знание прошлого.
- Цитата: «If the organism carries a ‘small-scale model’ of external reality and of its own possible actions within its head, it is able to try out various alternatives, conclude which is the best of them, react to future situations before they…» (глава 5)
- Понятия: Модель
Т6. Среди многих механистических взглядов, по Крейку, была тенденция утверждать теорию, а не считать её гипотезой
- Против: тенденция среди многих прежних механистических взглядов (например, Hartley и Cabanis) утверждать механистическую теорию, а не считать её гипотезой
- Аргумент: по Крейку, была тенденция утверждать механистическую теорию, а не считать её гипотезой, которая, если довести её до следствий, покажет, где и как она ломается; и мало попыток сформулировать определённый план механизма, отвечающего требованиям. Исключение, которое Крейк называет сам, — модели Халла.
- Цитата: «But on the one hand there has been a tendency to assert a mechanistic theory rather than to regard it as a hypothesis which should, if followed out, indicate exactly how and where it breaks down; and on the other…» (глава 5)
- Цитата: «Hull has, however, made some models which show response to an altered Stimulus, or conditioning.» (глава 5)
- Аргумент: сам Крейк при этом исходит из механистической гипотезы: его гипотеза предполагает, что мыслительные процессы и сознание зависят от механических процессов, но он пытается выяснить, какую функцию сознание выполняет, глядя, где чисто механический процесс не соответствует фактам.
- Цитата: «I hope no one will be deterred by the idea that such a theory regards thought as an inactive halo round mechanical brain processes; for though my hypothesis assumes that thought processes and consciousness are dependent on mechanical processes, it…» (глава 5)
- Понятия: Гипотеза
Пример
К1. Приливный предсказатель Кельвина
Механическое устройство из шкивов на рычагах внешне не напоминает прилив, но складывает колебания разных частот и даёт колебание, близкое к изменению уровня прилива. Крейк приводит его как пример модели с похожей структурой отношений. Подкрепляет Т3.
Связи
- Из карточки:
Модель→ Craik: любая физическая или химическая система с похожей структурой отношений, что у имитируемого процесса (Т3, Т4, Т5) - Из карточки:
Структура отношений→ Craik: свойство рабочей физической модели действовать так же, как параллельный ей процесс, в рассматриваемых отношениях, а не нефизическая сущность (Т3) - Из карточки:
Символизм→ Craik: по гипотезе, суть мысли, в основном того же рода, что в механических приборах для мышления и расчёта (Т4)
Частные вопросы
- В1. Что делает мысль, когда предсказывает? → Т1, Т2
- В2. Что такое модель и обязана ли она быть похожей на оригинал? → Т3
- В3. Как Крейк называет свой взгляд и зачем организму такая модель? → Т4, Т5