Stelazin — Внутренняя обезьяна
Вид: пост (livejournal)
Коротко
Вопрос: как управлять своей биологической природой, внутренней обезьяной, и что для этого даёт любопытство?
Ответ: по Stelazin, с биологической природой, внутренней обезьяной, бесполезно бороться и не стоит отдаваться ей, её надо использовать; один из способов — любопытство, поисковое поведение, которое можно контролировать волевым усилием и за которое мозг вознаграждает, не разбирая содержания интереса.
Тезисы
Stelazin спорит с теми, кто предлагает бороться со своей природой силой разума и воли, и с теми, кто предлагает жить в гармонии с внутренним Я.
Т1. Не бороться с природой и не отдаваться ей, а оседлать её
- Против: предложение побеждать природу разумом и волей; предложение подружиться с внутренним Я
- Аргумент: самоосознающий разум, по счёту Stelazin, несоизмеримо моложе биологического вида, и воевать с ним бесполезно. Внутреннее Я для него — обезьяна, а взаимодействовать, по его мнению, следует с равными; обезьяну он предлагает не побеждать и не обнимать, а приручить и использовать.
- Цитата: «Не боритесь с волной, вы все равно слабее. Не отдавайтесь на волю волн, вас утопит. Оседлайте волну.»
Т2. Глубокие структуры для личности как законы физики: их нельзя изменить, но можно использовать
- Аргумент: Stelazin различает высшие психические процессы, которые человек способен прямо или косвенно контролировать, и деятельность глубоких структур; вторую он сравнивает с законами физики, которые можно использовать к своей выгоде.
- Цитата: «Тут надо четко понимать, что есть высшие психические процессы, которые мы способны прямо или косвенно контролировать, регулировать и влиять разнообразными ментальными техниками; и есть деятельность глубоких структур, которая для нашей личности выступает в роли законов физики,- мы не способны их…»
Т3. Любопытство и азарт восходят к поисковому поведению и изначально не эмоция
- Аргумент: Stelazin относит к этому блоку любопытство, изумление, удивление, заинтересованность, любознательность, увлечённость и азарт.
- Цитата: «любопытство, изумление, удивление, заинтересованность, любознательность, увлеченность, азарт,- это все восходит к блоку поискового поведенческого стереотипа, это вообще изначально не эмоция.»
Т4. Поисковое поведение можно контролировать прямым волевым усилием
- Аргумент: Stelazin говорит, что эту активность человек может организовать себе по своему усмотрению.
- Цитата: «Что нам хорошего, что это поведение? Мы можем его контролировать непосредственно, прямым волевым усилием.»
Т5. Мозг не разбирается в содержании интересов, а награждает каждый завершённый поисковый акт
- Аргумент: мозг, по Stelazin, не отличает толковое любопытство от дурацкого и отмечает интенсивность, последовательность и результативность; вознаграждение, по его описанию, выдают опиатные рецепторы Nucleus accumbens, а оценку содержания делают потом высшие отделы коры и социальный интеллект.
- Цитата: «Мозг не разбирается в содержательной части наших интересов. Он не умеет отличать толковое любопытство от дурацкого.»
- Цитата: «Опиатные рецепторы Nucleus accumbens сдают подкрепление по каждому завершенному акту.»
Т6. Выгоднее интересоваться хоть чем-нибудь, чем ничем
- Аргумент: Stelazin пишет, что получает одинаковое базовое удовлетворение от игры, заработка и чтения специальной литературы; важно, чтобы интерес был, вовлечение интенсивным, а деятельность результативной.
- Цитата: «В итоге, гораздо выгоднее интересоваться хоть чем-нибудь, чем вовсе не интересоваться, потому что если у вас в личном владении все равно имеется такое замечательное устройство, отчего бы им не попользоваться?»
Т7. Награда приходит дважды, если интерес одобрен рассудком или социальный интеллект настроен его принимать
- Аргумент: Stelazin называет два пути: увлечься тем, что одобряет рассудок, или подкрутить социальный интеллект, чтобы он принимал происходящее. В обоих случаях, по его словам, есть что предъявить и среднему мозгу, и высшим отделам коры; способы он считает комбинируемыми и взаимозаменяемыми.
- Цитата: «В обоих случаях получите две оплаты за одну работу, что вдвойне приятно.»
- Цитата: «Способы комбинируемы и взаимозаменяемы, это остается на ваше усмотрение.»
Пример
Stelazin описывает свой случай: базовое удовлетворение у него одно и то же, когда он качает персонажа в онлайн-игре, приносит домой суммы выше средних или месяц читает специальную литературу; по его словам, оценки вроде полезного семьянина или активного энтузиаста надстроены сверху.
Критика
- Stelazin оговаривает, что деление взглядов на два лагеря приблизительно. Цитата: «Давайте очень примерно разделим эти взгляды на два облака смыслов.»
- Он признаёт, что сказанное выше и многое другое требует отдельного рассмотрения. Цитата: «Все вышеперечисленное, как и многое-многое другое, требует отдельного рассмотрения, об этом невозможно подумать в раках одного поста.»
- Способы добиться нужного результата на стороне социального интеллекта он называет отдельным долгим разговором. Цитата: «Как конкретно можно получить нужный результат,- это отдельный долгий разговор, сейчас в рамках наших рассуждений это не принципиально.»
Связи
- +Поисковое поведение — опирается на
- +Любопытство — опирается на
- +Подкрепление — см. также