Bowlby — The Nature of the Child's Tie to His Mother
Вид: статья в журнале (доклад британскому психоаналитическому обществу)
Коротко
Вопрос: какие силы создают и поддерживают привязанность ребёнка к матери.
Ответ: Боулби выдвигает как рабочую гипотезу, что привязанность ребёнка к матери складывается из нескольких врождённых реакций (сосание, цепляние, следование, плач, улыбка), а не выводится из того, что мать кормит.
Тезисы
Против кого пишет:
- теория вторичного влечения (название Боулби взял из теории научения; её называют также теорией «cupboard-love») — привязанность ребёнка возникает из того, что мать удовлетворяет его физиологические нужды
- теория первичного стремления вернуться в утробу — младенцы возмущены изгнанием из утробы и стремятся вернуться
Т1. Теория вторичного влечения выводит привязанность из удовлетворения физиологических нужд
- Против: теория вторичного влечения (название Боулби взял из теории научения; её называют также теорией «cupboard-love»)
- Аргумент: Боулби описывает эту теорию как одну из четырёх в литературе: у ребёнка есть физиологические нужды, но нет социальных; интерес к матери объясняется тем, что она эти нужды удовлетворяет.
- Цитата: «The child has a number of physiological needs which must be met, particularly for food and warmth, but no social needs…» (раздел «введение»)
- Понятия: Вторичное влечение
Т2. По гипотезе Боулби, поведение привязанности годовалого ребёнка складывается из нескольких инстинктивных реакций, сначала относительно независимых друг от друга
- Аргумент: Боулби называет сосание, цепляние и следование, в которых главный активный участник младенец, и плач с улыбкой, которые включают поведение матери; он предлагает это как гипотезу.
- Цитата: «It postulates that the attachment behaviour which we observe so readily in a baby of 12 months old is made up of a number of component instinctual responses which are at first relatively independent of each other…» (раздел «введение»)
- Понятия: Привязанность
Т3. Каждая из пяти реакций, по Боулби, присутствует из-за ценности для выживания
- Против: теория первичного стремления вернуться в утробу (оценку Боулби см. Т11)
- Аргумент: Боулби называет это главной частью своего тезиса; в отличие от стремления вернуться в утробу, существование реакций, как он утверждает, понятно с биологической точки зрения.
- Цитата: «it is a main part of my thesis that each of the five instinctual responses which I am suggesting underlie the child’s tie to his mother is present because of its survival value.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Понятия: Привязанность
Т4. Главный пункт тезиса Боулби: ни одна из реакций не первичнее других, поэтому отдавать приоритет сосанию и кормлению — ошибка; для человека, по его словам, гипотеза пока не проверена
- Против: психоаналитическая теория, которая, по Боулби, «has tended to become fixated on orality»
- Аргумент: Боулби называет это главным пунктом своего тезиса и отмечает, что психоаналитическая теория склонна фиксироваться на оральности; одна из главных целей его работы — освободить её для более широкого развития.
- Цитата: «Since a main point of my thesis is that no one of these responses is more primary than another and that it is, therefore, a mistake to give preeminence to sucking and feeding, it may be useful to consider the…» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Цитата: «psycho-analytical theory has tended to become fixated on orality and it is a main purpose of this paper to free it for broader development.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie—Man»)
- Понятия: Привязанность
Т5. По выводу Боулби, у нечеловеческих приматов цепляние — первичная реакция, которая сначала проявляется независимо от пищи
- Против: теория вторичного влечения («cupboard-love»)
- Аргумент: на основании данных о приматах Боулби заключает, что теория вторичного влечения для таких видов не подходит.
- Цитата: «We may conclude, therefore, that in subhuman Primates clinging is a primary response, first exhibited independently of food.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Цитата: «robs the theory of Secondary Drive of claim to special scientific status in regard to our problem; for it is shown not to fit the facts for certain species.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Данные: по Боулби, прямые свидетельства, что цепляние наступает до сосания, есть как минимум у двух видов, в том числе у шимпанзе: детёныш сначала цепляется руками и ногами за мать и лишь позже, иногда через несколько часов, находит сосок; в сноске он сообщает о предварительных результатах Харлоу на детёнышах макак-резусов, которые, по его словам, «strongly suggest», что предпочитается модель, к которой удобнее цепляться, а не та, что даёт пищу.
- Понятия: Привязанность, Вторичное влечение
Т6. Плач и улыбка младенца, по убеждению Боулби, служат социальными пусковыми сигналами для матери
- Аргумент: Боулби называет это своим убеждением («my belief»).
- Цитата: «It is my belief that both of them act as social releasers of instinctual responses in mothers.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Данные: для плача, по Боулби, в животном мире «plentiful evidence», что мать откликается; в отношении человеческой матери он пишет, что ему «clear», что вызываются сходные побуждения, и что улыбка действует на неё сходно, но приятнее.
- Понятия: Привязанность, Социальный пусковой стимул
Т7. Улыбка младенца в первые месяцы не доказывает, что он осознаёт человека
- Против: допущение, что «общительный» отклик младенца показывает осознание им человеческих свойств собеседника
- Аргумент: Боулби называет это первой из двух ошибок в представлении о познавательном мире младенца; довод — дети улыбаются и маске с глазами, но не улыбаются настоящему лицу в профиль.
- Цитата: «In constructing our picture of the infant’s cognitive world I believe there are two fallacies into which it is easy to fall…» (раздел «Perceptual and cognitive aspects of the child’s tie»)
- Цитата: «Both Spitz & Wolf (1946) and Ahrens (undated) have shown that they also smile at a mask painted with little more than a couple of eyes…» (раздел «Perceptual and cognitive aspects of the child’s tie»)
- Данные: по Шпицу и Вольфу, Аренсу — улыбка на маску с парой глаз; Боулби считает, что это поддерживает мнение Шпица: на втором-четвёртом месяце младенец «on these occasions at least» откликается на зрительный сигнал, а не на человека.
- Понятия: Привязанность
Т8. Довольно рано ребёнок направляет реакции не только на человека вообще, но на конкретного человека
- Аргумент: в этом Боулби видит общую тенденцию и предлагает для неё слово «монотропия» как чисто описательное, без причинного объяснения.
- Цитата: «Quite early, by a process of learning, he comes to centre his instinctual responses not only on a human figure but on a particular human figure.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Цитата: «I propose to call it … monotropy … a term which, it should be noted, is descriptive only and carries with it no pretensions to causal explanation.» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Данные: Боулби осторожен с возрастом; в сноске он ссылается на Шпица и Шаффера, по которым это произошло к шести-семи месяцам.
- Понятия: Монотропия, Привязанность
Т9. Быть зависимым и быть привязанным — не одно и то же
- Против: теория вторичного влечения, для которой термин «зависимость» подходит
- Аргумент: Боулби избегает слова «зависимость»: оно уместно, если принимать теорию вторичного влечения, а привязанность, по его мнению, с зависимостью не совпадает.
- Цитата: «to be dependent on someone and to be attached to them are not the same thing…» (раздел «Conclusion»)
- Понятия: Привязанность, Вторичное влечение
Т10. По опыту Боулби, отвержение цепляния и следования склонно вести к расстройству даже при грудном вскармливании
- Аргумент: это его опыт («in my experience»), основанный, как он сам пишет, на клинических впечатлениях.
- Цитата: «In my experience a mother…» (раздел «The dynamic aspects of the Child’s tie»)
- Понятия: Привязанность
Т11. Теорию первичного стремления вернуться в утробу Боулби считает избыточной и биологически маловероятной
- Аргумент: 1) Пять реакций привязанности, по Боулби, понятны с биологической точки зрения: у каждой есть ценность для выживания. 2) Какую ценность для выживания могло бы иметь стремление вернуться в утробу, ему трудно представить, и такой ценности, насколько он знает, никто не предлагал. 3) Он отвергает эту теорию, потому что она не укоренена в биологической теории и потому что, по его мнению, данные легче объяснить иначе.
- Цитата: «The theory of Primary Return-to-Womb craving is regarded as both redundant and biologically improbable.» (раздел «введение»)
Связи
- +Привязанность — см. также
Из карточки: Боулби: поведение привязанности складывается из реакций сосания, цепляния, следования, плача и улыбки, объединяющихся вокруг фигуры матери (Т2, Т3, Т4, Т5, Т6, Т7, Т8, Т9, Т10) - Из карточки:
Вторичное влечение→ Боулби: теория, по которой интерес к матери возникает из удовлетворения физиологических нужд; он её отвергает (Т1, Т5, Т9) - Из карточки:
Монотропия→ Боулби: тенденция направлять инстинктивные реакции на определённую особь или группу особей, а не на многих без разбора; термин только описательный (Т8) - Из карточки:
Социальный пусковой стимул→ Боулби: плач и улыбка младенца запускают материнское поведение (Т6)