Архитектурная теория сознания Битара (Bitar’s Architectural Theory of Consciousness)
Вид: страница внешней карты (LoC)
Коротко
Вопрос: Как Битар объясняет сознание?
Ответ: По странице, Битар объясняет сознание структурой разума: волевой блок, чьи операции сознательны, и автоматический блок, чьи операции бессознательны; сознание — не более чем субъективное понятие об информации, представленной волевым блоком.
Тезисы
Т1. По странице, сознание — не более чем субъективное понятие об информации, представленной волевым блоком
- Аргумент: Так сформулировано в итогах страницы.
- Цитата: «Consciousness is nothing more than the subjective concept that we use to characterize the nature of information as represented by the volitional unit.»
Т2. По странице, операции волевого блока сознательны, а операции автоматического блока бессознательны
- Аргумент: Страница различает по прямой интенциональности волевой блок (serial-processing unit, SPU) и автоматический блок (parallel-processing unit, PPU).
- Цитата: «Operations of the SPU — the volitional unit — are conscious and are directly intentional, while operations of the PPU — the automatic unit — are unconscious and are not directly intentional.»
Т3. По странице, разум кажется нематериальным, потому что он приватен
- Аргумент: Страница пишет, что психическая активность кажется нематериальной, так как наши органы чувств не наблюдают её непосредственно.
- Цитата: «Mental activity seems immaterial because it is private — not directly observable by our sensory systems.»
Т4. По Битару, автоматически-волевая архитектура необходима животному для выживания
- Аргумент: Так сформулировано в итогах страницы.
- Цитата: «An AVA is necessary in order for an animal to survive.»
Т5. По странице, теория объясняет, почему у низших животных можно предполагать разум, а у компьютеров нет
- Аргумент: Так названо одно из следствий теории в блоке Key Takeaways.
- Цитата: «Explains the rationale for inferring that lower animals have minds but that computers do not.»