B. F. Skinner — The Behavior of Organisms (1938)

17 окт. 2026 г. · время чтения ~5 мин.

Вид: книга

Коротко

Вопрос: как построить науку о поведении организма, которая описывает его через рефлекс и изменения его силы?
Ответ: Skinner строит систему описания поведения, где единицей служит рефлекс, сила рефлекса меняется под действием операции подкрепления, а сила операнта определяется через частоту его появления.

Частные вопросы

  • В1. Что считать поведением и его единицей? → Т2, Т3
  • В2. Как в системе меняется и измеряется сила оперантного поведения? → Т5, Т6, Т7, Т8, Т9
  • В3. Нужна ли нейрология, чтобы построить науку о поведении? → Т1, Т10

Тезисы

Skinner спорит с объяснением поведения внутренними сущностями, с нейрологическим объяснением, не требующим прежде строгого описания поведения, и с дедуктивной системой Hull, чьи термины, по Skinner, не складываются в систему.

Т1. Помещение управления поведением во внутреннюю сущность, по Skinner, ничего не дает: ей пришлось бы приписать большую часть, если не все определяющие свойства исходного поведения

  • Против: объяснение поведения внутренним агентом
  • Аргумент: получив эти свойства, внутренняя сущность становится, по словам Skinner, организмом сама по себе.
  • Цитата: «Nothing is gained by this stratagem because most, if not all, of the determinative properties of the original behavior must be assigned to the inner entity, which becomes, as it were, an organism in its own right.»

Т2. Поведением Skinner называет движение организма или его частей в системе отсчета, заданной самим организмом или внешними объектами и полями сил

  • Аргумент: определение задает, что в системе считается поведением.
  • Цитата: «By behavior, then, I mean simply the movement of an organism or of its parts in a frame of reference provided by the organism itself or by various external objects or fields of force.»

Т3. Рефлекс у Skinner — не теория, а факт и аналитическая единица

  • Аргумент: рефлекс нужен как единица, с которой можно исследовать поведение.
  • Цитата: «So defined a reflex is not, of course, a theory. It is a fact. It is an analytical unit, which makes an investigation of behavior possible.»

Т4. Оперант, по Skinner, — часть поведения без заметного вызывающего стимула, и обусловливание типа R усиливает его, если за ним следует подкрепляющий стимул

  • Аргумент: оперант определяется тем, что поведение появляется вне контроля вызывающих стимулов; общий закон обусловливания типа R: подкрепление после ответа повышает силу операнта.
  • Цитата: «If the occurrence of an operant is followed by presentation of a reinforcing stimulus, the strength is increased.»

Т5. Для операнта, по Skinner, понятие силы устанавливается через частоту его появления

  • Аргумент: силу операнта Skinner выводит из того, как часто появляется ответ.
  • Цитата: «Instead, appeal must be made to frequency of occurrence in order to establish the notion of strength.»

Т6. Закон угасания типа R: если оперант, уже усиленный обусловливанием, остается без подкрепляющего стимула, его сила снижается

  • Аргумент: подкрепляющий стимул перестает следовать за ответом.
  • Цитата: «If the occurrence of an operant already strengthened through conditioning is not followed by the reinforcing stimulus, the strength is decreased.»

Т7. Обусловливание, по Skinner, — это не изучение особого вида рефлекса, а изучение операции подкрепления и ее действия на силу рефлекса

  • Аргумент: действие подкрепления состоит в изменении силы рефлекса.
  • Цитата: «The study of conditioning is not the study of a kind of reflex but of the operation of reinforcement and its effect upon reflex strength.»

Т8. Максимальная скорость ответа может достигаться очень быстро, а дальнейшие подкрепления продолжают наращивать резерв, который описывает последующая кривая угасания

  • Аргумент: сила рефлекса и резерв, по Skinner, измеряют разное.
  • Цитата: «It is possible to reach a maximal rate of responding (a maximal strength) very quickly. Further reinforcement does not affect this measure, but it continues to build up the reserve described by a subsequent extinction curve.»

Т9. Постоянная сила, которую операнту придает периодическое подкрепление, по Skinner, весьма устойчива

  • Аргумент: при периодическом подкреплении скорость ответа остается постоянной.
  • Цитата: «The constant strength assumed by the operant under periodic reconditioning is highly stable.»

Т10. По Skinner, строгое описание на уровне поведения необходимо, чтобы показать нейрологическое соответствие

  • Против: взгляд тех, кто ищет нейрологические основания, не требуя прежде строгого описания поведения
  • Аргумент: пока поведение не описано строго, нейрологический факт нельзя показать как соответствующий факту поведения.
  • Цитата: «What is generally not understood by those interested in establishing neurological bases is that a rigorous description at the level of behavior is necessary for the demonstration of a neurological correlate.»

Т11. Термины, которые выбирает Hull, по Skinner, не составляют системы в его смысле, и Hull не применил свою методологию к построению такой системы

  • Против: дедуктивная система Hull
  • Аргумент: по Skinner, Hull построил метод проверки, а не систему поведения: начинает с дедукции и не сводит число терминов к минимуму.
  • Цитата: «The terms which Hull selects do not compose a system in the present sense, nor has he actually applied his methodology to the problem of designing such a system.»

Т12. В предисловии 1966 года Skinner пишет, что, как ему кажется, книга остается жизнеспособной, потому что дает полезную формулировку поведения

  • Аргумент: формулировка поведения, по Skinner, подкреплена подборкой иллюстративных опытов, то есть не стоит на одних рассуждениях.
  • Цитата: «It still seems to me a viable book, however, for it presents a useful formulation of behavior supported by a selection of illustrative experiments.»

Пример

Опыты книги идут на белой крысе, которая нажимает рычаг в экспериментальном ящике. Нажатие может подкрепляться кормом, а в опыте на угасание подкрепление отключают.

Критика

  • Skinner признает в предисловии 1966 года, что книга устарела в том, что касается фактов. Цитата: «So far as the facts are concerned, The Behavior of Organisms is out of date.»

Связи

  • @Б. Ф. Скиннер — опирается на
  • +Бихевиоризм — см. также
  • +Подкрепление — опирается на
  • +Угашение — опирается на
  • +Условный рефлекс — см. также
  • Hull — спорит с

Оригинал