Против эпифеноменализма (Against Epiphenomenalism)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Какие доводы Карта выдвигает против эпифеноменализма и все ли его версии они задевают?
Ответ: Карта приводит совокупный довод против эпифеноменализма — взгляда, что сознание причинно инертно: самоопровержение давит на версию с голой корреляцией, а эволюционный довод, довод знания и довод интроспекции указывают на нехватку объяснений; Карта признаёт, что версия со стратегией феноменальных понятий выживает, перенося спор.
Тезисы
Т1. Верящий в эпифеноменализм по интроспекции обязан объяснить, как свидетельство дошло до веры
- Аргумент: Карта пишет это об эпифеноменализме с голой корреляцией (bare-correlation) и называет самоопровержение (self-stultification) самым сильным давлением на него.
- Цитата: «The conditional force holds for that version: anyone who believes bare-correlation epiphenomenalism on the basis of introspective evidence owes an account of how the evidence reached the belief.»
Т2. Эпифеноменалист должен постулировать необъяснённое систематическое слежение
- Аргумент: Карта пишет, что эпифеноменалист должен постулировать грубую корреляцию между феноменальными и функциональными состояниями у всего животного мира.
- Цитата: «The epiphenomenalist must posit brute correlation between phenomenal and functional states across the entire animal kingdom—unexplained systematic tracking.»
Т3. Эпифеноменализм заставляет принять предустановленную гармонию вместо естественного причинного объяснения
- Аргумент: Карта пишет, что эпифеноменализм вынуждает принять предустановленную гармонию между феноменальными состояниями и поведенческими способностями.
- Цитата: «Epiphenomenalism forces us to posit pre-established harmony between phenomenal states and behavioral capacities rather than accept the natural causal explanation.»
Т4. При интроспекции боли феноменальный объект причинно отключён от отчёта о нём
- Аргумент: Карта описывает так следствие эпифеноменализма для интроспекции.
- Цитата: «But when you introspect your pain, the pain contributes nothing—the phenomenal object is causally disconnected from the report about it.»
Т5. Версия со стратегией феноменальных понятий выживает, перенося спор
- Аргумент: Карта пишет, что довод самоопровержения решительно обременяет версию с голой корреляцией, а изощрённая версия остаётся, меняя место спора.
- Цитата: «So the self-stultification argument decisively burdens bare-correlation epiphenomenalism while the sophisticated phenomenal-concept version survives by moving the dispute, not by escaping it.»
Критика
Карта признаёт сама, что у довода самоопровержения есть признанный выход.
- Цитата: «The pressure has a recognised escape, and the Map concedes it.»
Что опровергло бы
Страница называет условие, при котором довод самоопровержения потерял бы силу.
- Цитата: «If neuroscience provided a complete account of consciousness reports without invoking consciousness itself, the self-stultification argument would lose force.»
Связи
- эпифеноменализм (epiphenomenalism) — см. также
- аргумент знания (knowledge argument) — см. также
- стратегия феноменальных понятий (phenomenal concepts strategy) — см. также
- каузальная замкнутость (causal closure) — см. также
- иллюзионизм (illusionism) — см. также