Компатибилизм (Compatibilism)
Вид: страница внешней карты (UMap)
Коротко
Вопрос: Совместимы ли свобода воли и ответственность с детерминизмом и что об этом думает Карта?
Ответ: Компатибилизм (compatibilism) — позиция, что свобода воли и моральная ответственность совместимы с детерминизмом; Карта считает его самым изощрённым соперником и своё расхождение с ним называет узким, но принципиальным.
Тезисы
Т1. Компатибилизм — позиция, что свобода воли и ответственность совместимы с каузальным детерминизмом
- Аргумент: Так страница определяет позицию.
- Цитата: «Compatibilism is the position that free will and moral responsibility are compatible with the truth of causal determinism.»
Т2. Компатибилизм — не маргинальное примирение, а основной взгляд дисциплины
- Аргумент: Страница так оценивает положение компатибилизма в философии.
- Цитата: «Compatibilism is not a fringe reconciliation but the mainstream view of the discipline.»
Т3. Расхождение Карты с компатибилизмом узкое, но принципиальное
- Аргумент: Карта пишет, что формулировать его нужно точно, потому что позиции согласны во многом.
- Цитата: «The Map’s disagreement with compatibilism is narrow but fundamental, and it is worth stating precisely because the two positions agree on so much.»
Т4. Полусовместимость допускает, что детерминизм убирает категориальную свободу выбора, и отрицает связь с ответственностью
- Аргумент: Карта называет это самой серьёзной рамкой соперника, на которую ей надо ответить.
- Цитата: «Semicompatibilism concedes, for the sake of argument, that the Map may be right that determinism removes categorical leeway — and then denies that this touches responsibility at all.»
Т5. Если способность поступить иначе — диспозиция, для её обеспечения не нужны ни индетерминистский разрыв, ни квантовый интерфейс
- Аргумент: Карта излагает вывод диспозиционалиста (dispositionalist) и называет его одним из сильнейших живых вызовов своей посылке.
- Цитата: «If ability-to-do-otherwise is a disposition, no indeterministic gap — and no quantum interface — is needed to secure it.»
Критика
Страница признаёт бремя, которое несёт Карта.
- Карта пишет, что отвергающий компатибилизм обязан объяснить, почему большинство дисциплины ошибается, и принимает эту обязанность.
- Цитата: «Any project that rejects compatibilism, as the Map does, is therefore committed to explaining why the discipline’s majority is mistaken — a burden the Map accepts rather than dodges.»
Связи
- свобода воли (free will) — см. также
- событийно-причинный либертарианизм (event-causal libertarianism) — см. также
- аргумент от следствия (Consequence Argument) — см. также
- диспозиционализм (dispositionalism) — см. также
- иерархическая теория воли Франкфурта (hierarchical mesh theory) — см. также
- чувствительность к основаниям (reasons-responsiveness) — см. также